UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI ROMA "LA SAPIENZA"

Abu Ala'
Abu Ala

Questo il nome, o meglio una parte del nome, del successore di Abu Mazen. La trascrizione con l'apostrofo finale sarebbe più corretta, ma allora anche la "u" di Abu e la seconda "a" di Ala' dovrebbero scriversi con un segno di vocale lunga. Ala', inoltre, dovrebbe essere preceduto da un altro, diverso, apostrofo per indicare una consonante dalla pronuncia proibitiva.

al-Mawsil
Mossul

L'originale arabo vorrebbe che si trascrivesse "al-Mawsil", ma da lungo tempo si è perduto l'articolo (al-), il dittongo "aw" come sovente avviene già nei dialetti arabi si cambia in "ô" (lunga), la "s", cosiddetta enfatica, si raddoppia per evitare la nostra pronuncia che la rende come una "s" intervocalica, e infine la "i" nei dialetti spesso trasformata in una "e" molto chiusa, percepita e trascritta come "u" col risultato dell'attuale "Mossul", grafia già da tempo attestata e che è inutile cambiare ancora. Se a qualcuno poi venisse in mente che l'italiano "mussola" e poi "mussolina" (tipo di stoffa) hanno a che fare con la città in questione, ebbene quel qualcuno ha ragione.

al-Najaf
an-Najaf
Najaf
al-Nagiaf
an-Najaf
Nagiaf

La trascrizione accademica, senza però ricorrere a segni diacritici, è "al-Najaf" ("an-Najaf", per i maniaci che vogliono rendere la pronuncia dell'articolo assimilato); la grafia "al-Nagiaf", con le varianti al seguito, differisce per l'italianizzazione di "j" in "gi", in questo caso possibile (e sempre meglio della francesizzazione che la trasforma in "dj"). Come al solito l'articolo "al" talora si perde, ossia viene omesso (ma non si dovrebbe).

Baghdad
Bagdad

"Baghdad", è ormai entrata nell'uso con tale grafia, e va bene, basta ricordare che il digramma "gh" corrisponde a una sola consonante (grafema) e che non di rado proprio per rammentare tale caratteristica può trovarsi sottolineato ("Baghdad"); talora può trovarsi con la sola "g" ("Bagdad")

Ali

"Ali" va anche bene trascritto così; inutile aggiungere che la "i", di solito trascritta come lunga sussume un certo gruppo sillabico; va bene così.

al-Hakim
Hakim

Va bene trascritto così; in testi accademici la "h" reca al di sotto un punto diacritico, e la "i" un segno che la indica come vocale lunga e che volendo si può accentare. Comeal solito, l'articola "al-" tende a essere omesso, donde la trascrizione "Hakim"

al-Hakìm
Hakìm

L'accento va sulla "ì"; se si vuole tentare di pronunciare la "h" iniziale, si provi a renderla come la "c" del toscano "casa"

al-Qa'ida
al-Qaida
al-Qa'eda
al-Qaeda

la al- che precede il termine (articolo determinativo arabo) andrebbe scritta in caratteri minuscoli e comunque sempre col trattino; se si scrive "Al", e soprattutto senza trattino, non indica più l'articolo determinativo arabo, ma una parola araba che significa "Famiglia".

Osama
Usama

(la prima trascrizione è quella più corrente e risente del parlato; la seconda è conforme alla trascrizione normalmente adottata in ambito accademico).

Miracolosamente nessuno ha proposto la trascrizione con doppia "s" (Ossama) così come fatto in passato con Hussein, Hassan, Assad che andrebbero scritti con una sola "s" da pronunciarsi come detto qui a destra.

Osàma
Usàma

Sempre con l'accento sulla prima a. L'errore di pronuncia da evitare riguarda la "s" che non va pronunciata come la "s" intervocalica nelle parole italiane (es. "rosa"), si deve pronunciare come se fosse una "s" iniziale di parola (es. "sala"); per intendersi è come la "s" dello spagnolo.

Ben Laden
Bin Ladin

(la prima trascrizione è quella più corrente e risente del parlato; Ben, come sicuramente tutti avvertiranno, è lo stesso segmento onomastico che compare in nomi quali Ben Bella, Ben Barka, Ben Gazzara (l'attore), ecc.; la seconda è trascrizione classicheggiante per quanto riguarda Ladin ("tenero"; "laudano"), ma risente anch'essa del parlato nel termine Bin ("figlio") che i puristi, limitatamente a questa segmentazione della formula onomastica del personaggio in questione, trascriverebbero diversamente e cioè: Ibn Ladin, così come occorre per Ibn Sina (poi diventato Avicenna) o per Ibn Rushd (poi diventato Averroè)

La trascrizione, diffusa ormai, Bin Laden potrebbe scontentare i puristi, ma, tutto sommato, si può sopravvivere, e bene, lo stesso.

Infine: trascrivendo solo questo segmento onomastico, la B di Bin/Ben Ladin va scritta in maiuscolo perché in italiano i nomi di persona si scrivono con la maiuscola e Bin/Ben Ladin, anche secondo il sistema onomastico della lingua araba, è un elemento distinto e autonomo all'interno della più complessa e articolata formula onomastica; se invece (vedi sotto) il termine bin/ben è preceduto da un altro nome (in questo caso Usama), allora, in genere, si scrive con la minuscola (gli arabisti lo riducono a una semplice b.) perché non è più un elemento onomastico autonomo, ma un segmento che compone un ulteriore elemento della formula onomastica araba (in arabo questi problemi non si pongono perché le maiuscole non esistono). Se tutto ciò sembra complicato, può essere di consolazione sapere che attualmente la stampa araba quotidianamente massacra la grammatica araba scrivendo il nome in questione senza rispettarne la morfologia; alcuni, sapendo di mentire, invocano pretestuosamente per tali errori l'evoluzione della lingua (si fa anche da noi...).

Osama ben Laden
Usama bin Ladin

la prima trascrizione è quella più corrente e risente del parlato; la seconda è più vicina alla trascrizione normalmente adottata in ambito accademico; la trascrizione più in voga presso la stampa Osama bin Laden deriva da una commistione tra le due trascrizioni che può essere serenamente tollerata, visto che ci sono problemi più gravi attualmente; però, se proprio qualcuno insistesse per sapere qual è la trascrizione scientificamente corretta, quella che tiene conto integralmente e minuziosamente del vocalismo dall'arabo classico, dovremmo proporgli la seguente: Usamatuni bnu Ladin (marcando qui in blu quello che in una trascrizione scientifica potrebbe andare scritto in apice, e facendo grazia di un ulteriore in, che dovrebbe chiudere l'ultima parola, qui omesso perché in pausa). Dal che si può inferire che ci sono circostanze in cui è bene non insistere.

al-Jazira
al-Giazira

(La trascrizione "al-Jazeera" va evitata perché serve a rendere la pronuncia inglese, e gli Arabi non sono Inglesi, e neanche noi lo siamo... Qualcuno potrebbe osservare che sono gli Arabi stessi, e proprio quelli della televisione in questione, ad autotrascriversi in questa maniera, ebbene: sbagliano!

la al- che precede il termine (articolo determinativo arabo) andrebbe scritta in caratteri minuscoli e comunque sempre col trattino; se si scrive "Al", e soprattutto senza trattino, non indica più l'articolo determinativo arabo, ma una parola araba che significa "Famiglia"

taleban
taliban

Il termine è composto dall'arabo talib (di solito pronunciato taleb) che significa genericamente "studente"; entra poi in persiano (e non solo) dove si pronuncia taleb per divenire, con l'aggiunta del suffisso plurale persiano an, taleban, il cui significato è genericamente "studenti"; poiché nel mondo islamico l'argomento di studio per eccellenza è tutto ciò che discende dal messaggio coranico, lo "studente" per antonomasia è colui che studia le discipline che riguardano la religione islamica.

L'altra trascrizione reperibile sulla stampa, taliban, è in qualche modo plausibile perché ascrivibile, secondo alcuni, alla pronuncia dari (variante afgana del persiano, da non confondersi col pashtu, altra e diversa lingua iranica parlata in loco), anche se potrebbe essere intesa come un fuorviante ipercorrettismo, visto che la i riconduce subdolamente la parola all'arabo e in arabo taliban (più precisamente talibani) significa "due studenti" essendo, sempre in arabo, an (più precisamente ani) il suffisso del duale che l'arabo generosamente possiede oltre al singolare e al plurale. Sarebbe meglio optare per taleban.

Ma il vero pasticcio connesso con questo termine si verifica quando si tenta di piegarlo alle regole della grammatica italiana generando dei piccoli obbrobri linguistici non privi di un certo fascino del ridicolo. Se si rammenta che taleban è un plurale, così come è un plurale, ad esempio, Incas, si capisce che scrivere "un talebano" o "i talebani" è come scrivere "un Incaso" o "gli Incasi" il che non è bello, e non solo per gli Incas. Bisognerebbe in questi casi ricorrere a delle perifrasi del tipo "uno dei taleban", "i taleban"... Meriterebbe, poi, un pigro studio indagare perché certi plurali rimangono tali e altri no: anche mujahidin è un plurale, eppure nessuno dice "un mujahidino" o "i mujahidini"...

mujahidin
mugiahidin
mojahedin
mogiahedin

Questo termine, arabo in origine e poi trasmessosi anche ad altre lingue dei popoli che praticano l'Islam (persiano, ecc.), era sempre stato trascritto più o meno correttamente.

Recentemente qualche genio sprecato, forse influenzato dal Aladdin di W. Disney, ha pensato bene di proporre impossibili varianti: mujaddin, mujaheddin, e via discorrendo. Il raddoppiamento della d, qui inopportunamente tirato in ballo, compare in segmenti onomastici, come il citato Aladdin - ma anche Salah ad-din (Saladino), Nur ad-din (Norandino) - dove din significa "religione".

E' impressionante, ma una simile sciocchezza insidia Il dizionario della lingua italiana di Devoto-Oli (versione in CD-ROM) che riporta un, ancora più improbabile, mujaeddin facendolo derivare "jihada", termine ignoto ai lessici arabi, forma teorica di cui parlano le grammatiche in remoti recessi: gli autori non si sono accorti che questa loro "jihada" altro non è che il gihad cui pure dedicano una voce specifica (qui, "g" e "j" trascrivono lo stesso fonema, è la stessa parola).

Molto più semplicemente mujahidin, con tutte le varianti sopra elencate si compone di mujahid ("combattente", "colui che fa il jihad") + il suffisso in che indica il plurale.

Sharm al-Shaykh
Sharm ash-Shaykh
Sharm el-Sheykh
Sharm esh-Sheykh

L'ormai celebre e frequentatissima località balneare può essere trascritta nei quattro modi sopraindicati; i primi due si differenziano tra loro per la assimilazione dell'articolo "al-" alla lettera iniziale della seconda parola per cui può diviene "ash-"; idem il terzo e il quarto, solo che qui la "a" dell'articolo e la "a" di "Shaykh" vengono trascritte con "e". Sia la "sh" che la "kh" sono dei digrammi e possono trovarsi anche sottolineati.

al-Nasiriyya
an-Nasiriyya

Cittadina tristemente famosa per noi, fondata nel 1870. Nelle trascrizione giornalistiche l'articolo "al-" (assimilato nella pronuncia per cui diviene "an-") viene omesso, chissà perché, mentre la "s" che ha qui una particolare pronuncia, è trascritta in genere con doppia "s" (Nassiriya) per impedire la scorretta pronuncia della "s" intervocalica. Inspiegabile, si fa per dire, la trascrizione "Nassirya" con perdita, immotivata, della sillaba "iy".

Nablus
Nàblus

Volendo si può porre un accento sulla "à".

al-Zawahiri
al-Zawàhiri
az-Zawahiri
az-Zawàhiri

Volendo si può porre un accento sulla "à". Recentemente alcuni media hanno trascritto "al-Zawahri" perdendo la prima "i" e forse ingenerando l'idea che si tratti di un'altra persona. Le ultimi due trascrizioni rendono l'assimilazione dell'articolo: vedi a fianco