Il progetto per un Museo dell’Architettura a Parigi, elaborato sul sito della Défense nel 1985 da Philippe Chaix e Jean-Paul Morel, appare più come il tentativo di immaginare una nuova tipologia rappresentativa che come un elaborato propriamente destinato alla costruzione. Da questo punto di vista le caratteristiche sperimentali dell’edificio, un lungo tunnel ipogeo che si manifesta in superficie attraverso un gigantesco pannello pubblicitario, consentono una serie di esplorazioni compositive sul tema dell’archivio-museo di architettura le quali, pur rasentando a tratti la gestualità, percorrono trasversalmente tematiche inedite. L’idea dell’edificio-percorso si interseca con quella della sovrapposizione delle funzioni e della flessibilità d’uso, nella ricerca di spazialità dal forte contenuto emozionale. La stessa localizzazione in un ambito residuale, l’idea un non-edificio piuttosto che di un volume, rendono simbolicamente paradossale il senso stesso del Museo di Architettura. Più che trovare una evidente collocazione l’ipogeo si insinua surrettiziamente nel costruito, guidando il visitatore alla scoperta dei suoi segreti. Si riconosce tuttavia il principio compositivo dell’organizzazione degli spazi per fasce omogenee e parallele, seppure poste in continuità lungo un unico percorso di visita. Gli spazi museali sono organizzati lungo piani inclinati che, susseguendosi reciprocamente, si avventurano nelle viscere della terra. Essi, oltre agli ambiti espositivi, intercettano anche una mediateca, una sala conferenze con annessa caffetteria, laboratori, spazi per la ricerca e infine gli archivi. Questi ultimi, insieme agli spazi per la consultazione, sono appoggiati alla spina distributiva principale ma anche ingegnosamente raggiungibili direttamente dalla quota della strada, attraverso un sistema di scale e ascensori. In questo modo i progettisti riescono a svincolare gli spazi più propriamente destinati alla divulgazione da quelli per la ricerca, dotando l’edificio di una serie complessa di chiavi di lettura e possibilità di uso.

bibliografia: “L'Architecture d'aujourd'hui”, n. 245, giugno 1986.