|
Sommari
I Parte
Susanne Franco
Nuove scienze, nuovi corpi. La ginnastica ritmica fra arte,
cultura e società
Lo studio inserisce le teorie introdotte da Émile
Jaques-Dalcroze sul ritmo e sull’educazione corporea entro dei
paradigmi culturali più ampi dei codici spettacolari dell’epoca
e, nella fattispecie, entro i discorsi sul corpo che
attraversano la letteratura scientifica a cavallo tra Ottocento
e Novecento. La centralità allora acquisita dalla componente
fisica dell’uomo sancì un nuovo orientamento culturale: essa
divenne l’oggetto di studio privilegiato della fisiologia e
della psicologia, ma anche della pedagogia, dell’ergonomica e
della scienza
del
lavoro. I nuovi modelli scientifici delinearono i contorni di un
nuovo sapere antropologico, permearono le convenzioni estetiche
e le teorie performative dell’epoca e, non da ultimo, fornirono
l’impalcatura teorica della ginnastica ritmica. L’analisi, che
si poggia sulla conoscenza approfondita dei principali scritti
editi e inediti di Dalcroze e delle fonti dell’epoca, vede la
storia del teatro e della danza come parte integrante della
storia delle idee sul corpo e delle sue rappresentazioni.
New sciences, new bodies. Dalcroze eurythmics between art,
culture and society
This study places the theories introduced by Émile
Jaques-Dalcroze on rhythm and corporeal education within
cultural paradigms broader than the performative codes of their
time, and specifically within the body discourses inscribed in
the scientific literature at the turn of the twentieth century.
The centrality acquired by the physical component of the
individual sanctioned a new cultural orientation that made of it
the privileged object of physiology, psychology but even of
pedagogy, ergonomics, and of the science of work. The new
scientific models outlined a new anthropology, permeated the
aesthetic conventions and performative theories of the time, and
last but not least produced the theoretical framework of
eurythmics. The analysis based on a detailed reading of
Dalcroze’s published and unpublished writings and of coeval
sources, reads the history of dance and theatre as an integral
part of the history of the body and its representations.
Patrizia Veroli
Lo specchio e il geroglifico. Alexander Sacharoff e il
modernismo nella danza
Alexander Sacharoff fu il primo uomo a esibirsi come danzatore
sulla scena colta occidentale al di fuori dei riferimenti
linguistici, poetici e spettacolari del balletto. La sua figura
è rimasta marginale rispetto alla storia del modernismo
coreutico, pur rivelandosi allo studioso contemporaneo tanto
eccentrica da offrire interessanti chiavi di rilettura per
interpretare questo periodo storico. Partendo da questi
presupposti, il saggio mette in evidenza la dimensione politica
dell’espressività e il modo in cui il corpo rappresentativo del
danzatore non soltanto ha sagomato lo spazio attorno a sé, ma ne
è stato a sua volta sagomato. Un’interpretazione non diacronica
di alcune delle scelte operate da Sacharoff, fornisce il
materiale per argomentare la coerenza e anche la
contraddittorietà rispetto all’ideologia di fondo di questo
protagonista dell’Ausdruckstanz.
The mirror and the hieroglyph. Alexander Sacharoff and modernism
in dance
Alexander Sacharoff was the first man to perform on the western
“cultivated” stage outside of linguistic, poetic and spectacular
references of ballet. His figure has remained marginal in the
history of dance modernism, even though it constitutes for the
contemporary scholar such eccentric a presence to offer many
keys to reinterpret this epoch. The essay emphasizes the
political dimension of expressiveness and the way in which the
representative body of the dancer does not only shape the space
around him or her but is also shaped by it. A non-diachronical
interpretation of some of the choices by Sacharoff provides the
material to argue the coherence as well as the contradictoriness
of the ideology of this protagonist of Ausdruckstanz.
Linda Selmin
Onda mnestica e corpo danzante.
Gesto,
movimento e danza nella teoria di Aby Warburg
La teoria della Pathosformel (formula emotiva) elaborata da Aby
Warburg è qui indagata alla luce dell’interesse dimostrato dallo
studioso per il corpo in movimento e per la gestualità. Si
tratta di una ricerca in fieri che si basa su una prima
ricognizione dei documenti conservati presso l’Archivio del
Warburg Institute, in particolare di quelli che testimoniano
quanto egli abbia approfondito le sue conoscenze in materia di
danza antica, in relazione agli studi sull’arte rinascimentale,
e quella a lui contemporanea, rispetto alla quale manifestò una
spiccata curiosità e sensibilità. Obiettivo del saggio è
evidenziare quanto il corpo in movimento, nella danza e nel
teatro, e in genere in tutte le forme artistiche definite da
Warburg «intermedie», costituisca un’importante chiave di
lettura per lo studio di aspetti artistici e culturali di più
ampia portata.
Mnestic wave and dancing body. Gesture, movement and dance in
the theory of Aby Warburg
The theory of Pathosformel elaborated by Aby Warburg is here
investigated in the light of the interest demonstrated by the
scholar for the moving body and gesture. It is a work in
progress based on a preliminary survey of the documents held at
the Warburg Institute archive, particularly those that testify
the extent to which the scholar studied ancient dance in
relation to Renaissance art, and contemporary dance, towards
which he expressed curiosity and sensitivity. The aim of the
essay is to highlight how body movement in dance and theatre,
and in general all the artistic forms defined by Warburg as
«intermediate», constitutes an interesting interpretive key for
broader cultural and artistic issues.
II Parte
Marion Kant
La danza tedesca e il concetto di critica
La storiografia ha spesso trascurato la critica come fonte
primaria. Questo disinteresse suscita degli interrogativi
riguardo alle modalità di costruzione della storia. Nella storia
della danza, in particolare, i critici sono generalmente citati
per avvalorare un’opinione su un danzatore o un coreografo e
spesso sono menzionati più per l’artista di cui scrivono che per
quello che pensano. Durante la Repubblica di Weimar, i critici
divennero degli oratori pubblici che avanzavano delle concezioni
di danza a loro volta foriere di una dimensione politica,
malgrado loro stessi le considerassero come apolitiche o
addirittura anti-politiche, e la stampa detenesse il monopolio
quasi totale dell’attività critica.
È in
questo quadro che si inscrive il presente studio delle relazioni
tra i critici professionisti, in particolare Arthur Michel,
Fritz Böhme e Joseph Lewitan, che furono in prima linea nel
dibattito sulla danza moderna e la sua estetica, e i due grandi
creatori della danza moderna tedesca, Rudolf Laban e Mary Wigman.
German Dance and the concept of criticism
Historiography has often neglected criticism as a primary
source. This lack of interest raises questions on the modalities
of the construction of history. In dance history, in particular,
critics are usually quoted to support an opinion on a dancer or
a choreographer and they are often mentioned more for the
artists they write about than for what they think. In the Weimar
republic, critics became public speakers who promoted concepts
of dance that were in turn harbingers of a political dimension,
even though considered apolitical or anti-political by the
critics themselves in a regime of near monopoly of criticism by
the press. In this context the present study considers the
relationship between professional critics, particularly Arthur
Michel, Fritz Böhme and Joseph Lewitan, who were on the cutting
edge of the debate on modern dance and its aesthetics, and the
two leaders of Ausdruckstanz, Rudolf Laban and Mary Wigman.
Yvonne Hardt
La nuova danza nella pubblicistica del movimento culturale
socialista nella Repubblica di Weimar
La pubblicistica di danza in seno al movimento culturale
socialista nella Repubblica di Weimar offre un materiale
documentario ricco ma sinora inesplorato. Se, da un lato, sono
state lentamente messe a nudo le implicazioni politiche di
quest’arte di avanguardia e sono stati sottoposti al vaglio
critico i discorsi politici sottesi alla danza, dall’altro
soltanto di rado l’interesse per quest’arte si è rivolto al suo
carattere politico complessivo. Il dibattito intorno alla danza
moderna condotto dai critici militanti di sinistra, in
particolare quelli legati a «Der Kulturwille», la testata più
fortemente legata al partito socialista, spostava il baricentro
dalle discussioni sull’arte e dalle modalità di recensirla
tipiche di una visione immanente all’arte – che rientravano
nella prospettiva della pubblicistica borghese – verso una
considerazione degli aspetti sociali e pedagogici della danza e
della sua dimensione produttiva.
The New Dance in the press of the Socialist cultural movement in
the Weimar republic
The press of Dance within the Socialist cultural movement in the
Weimar republic presents a rich but hitherto unexplored
material. If, on the one hand, the political implications of
this avant-garde art have been slowly uncovered and the
political discourses implied in dance critically scrutinized, on
the other hand only rarely has the interest for this art been
directed to its comprehensive political character. The debate
over modern dance by left-wing critics, particularly those
linked to «Der Kulturwille», the periodical most closely
connected to the Socialist party, shifted the focus from
discussions on art and the ways to review it in a vision
immanent to art – typical of the bourgeois press – towards a
consideration of the social and pedagogical aspects of dance and
its productive dimension.
Laure Guilbert
Aurel Milloss e Fritz Böhme. Storia di un’amicizia
Il carteggio di Aurel Milloss con Elizabeth e Fritz Böhme
testimonia di un’amicizia iniziata nell’effervescenza artistica
e intellettuale della Repubblica di Weimar, passata indenne
attraverso gli strappi del nazismo e della guerra, e continuata
fino agli anni Settanta. Böhme fu il principale critico e
teorico dell’Ausdruckstanz, ma anche il brillante storico
nazista della danza che seppe imporre alla interpretazione del
movimento una visione ideologica e razzista. Che cosa condivise
con quella coppia Milloss, danzatore e coreografo, che aveva
vissuto di persona l’ingiustizia di dover lasciare un incarico
prestigioso a causa del nazismo? Ignorava davvero le posizioni
politiche della coppia Böhme, oppure sono questi ultimi ad aver
approfittato dell’autarchia imposta alla società tedesca dal
regime nazista per tacere all’amico la loro militanza? Il saggio,
basandosi sulla fitta corrispondenza rinvenuta presso il
Tanzarchiv di Lipsia, tenta di dare delle risposte a queste
domande e di gettare luce sulle implicazioni intellettuali,
culturali e artistiche di una storia e di una memoria private e
collettive.
Aurel Milloss and Fritz Böhme. The history of a friendship
The letters between Aurel Milloss and Elizabeth and Fritz Böhme
are the testimony of a friendship that began in the artistic and
intellectual effervescence of Weimar, survived the disruptions
of Nazism and the war, and continued into the Seventies. Böhme
was the main critic and theorist of Ausdruckstanz, but also the
brilliant Nazi historian of dance who imposed an ideological and
racist vision to the interpretation of this movement. What did
he and his wife share with Milloss, dancer and choreographer who
had suffered the injustice of losing his prestigious job because
of the Nazi? Did he really ignore the political positions of the
Böhmes, or were the latter who took advantage of the autarchy of
the regime to remain silent about their militancy? The essay,
based on the dense correspondence found at the Tanzarchiv in
Leipzig, tries to answer these questions and shed light on the
intellectual, cultural and artistic implications of private as
well as collective history and memory. |